יעקובוב ואח' נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ-

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 10,000 ₪. עסקינן בבקשת רשות ערעור על החלטתו של בית משפט השלום לדחות את בקשת המבקשים למינוי מומחים רפואיים. מתגובת המשיבה עולה כי המבקש 3, בעלה של המבקשת 2, הודיע כי הוא אינו עומד על בקשתו למינוי מומחים ולכן הבקשה לפטור מעירבון מתייחסת אך ורק למבקשות 1-2.

המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, והן קיומם של סיכויים טובים להליך.

המבקשות טוענות כי מצבן הכלכלי בכי רע וכי אין באפשרותן לעמוד בהפקדת העירבון. לבקשה צורפו מסמכים רבים באופן אקראי ומבולבל המקשה על העיון בהם. הבקשה עצמה אינה מפנה אל המסמכים בהתאם לטענות הנטענות בה, כך שקשה ביותר לאמת באמצעותם את סכומי ההוצאות החודשיות הנטענות בבקשה. חלק גדול מהמסמכים מתייחס למצבם הרפואי של המבקשות וחלק נוסף מתוכם הוא העתקי קבלות על קניות במרכולים ורשתות מזון אשר חלקם מוצג ללא תאריך וחלקם אינו נושא כלל את שמן של המבקשות כך שקשה ללמוד מתוכם על הוצאות המבקשות. מן המעט שניתן להבין מתוך המסמכים עולה כי בעלה של המבקשת 1 משתכר סכום ממוצע של 5,500 ₪ ולא כנטען בבקשה וכי בחשבונם בבנק קיימת יתרת זכות בסך 876 ₪. כמו כן, לצורך הוכחת הוצאותיה הרפואיות צורפו תדפיסי חשבון של בנק הפועלים. יחד עם זאת, נמנעה המבקשת 1 מלהביא תדפיס עו"ש עדכני של חשבונה בבנק זה. בכתב הבקשה נטען כי המבקשת 1 מתקיימת מקיצבת נכות כללית בסך 2,100 ₪ וכי הוצאותיהם שלה ושל בעלה מסתכמות בסך כולל של כ-10,000 ₪. כאמור לעיל לא ניתן לאשר טענה זו מתוך המסמכים שצורפו. כמו כן, הבקשה חסרה פירוט לגבי חיוב כרטיסי אשראי של בני הזוג ומידע מפורט אודות רכוש. לגבי המבקשת 2, נטען בבקשה כי היא אינה עובדת ואילו בעלה משתכר סך של 5,000 ₪ מידי חודש. זאת, בעוד שהוצאותיהם החודשיות מסתכמות בסך ממוצע של כ-6,000 ₪. דא עקא, גם לגבי המבקשת 2 לא ניתן לאשש את הנטען מתוך בליל המסמכים שצורף, מה גם שרוב רובם של המסמכים כלל לא מתייחס אליה. המבקשות טוענות כי ניסו לגייס את סכום העירבון מסביבתן הקרובה אך לשווא. יחד עם זאת, הטענה מובאת בכלליות ולא מפורט אלו מאמצים נעשו אם בכלל. יש לציין, כי מדובר בשתי מבקשות, המנהלות שני משקי בית בנפרד, האמורות לשאת יחד בסכום העירבון, מה שאמור להקל עליהן בגיוסו. לאור כל זאת, לא הוכח כי המבקשות חסרות יכולת כלכלית להפקיד העירבון.

הנחת תשתית ראייתית מספקת לדלות אמצעיהן של המבקשות היא תנאי מוקדם למתן פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו. בהעדרה, יש לדחות הבקשה אף מבלי צורך לאמוד את סיכויי הערעור (ראה: ע"א 9466/05 שוויקי נ' מדינת ישראל, תק-על 2005 (4) 3116 (2005)).

אשר על כן, הבקשה נדחית.

יחד עם זאת, בנסיבות הענין שבמחלוקת ניתן להסתפק בערבון מופחת בסך 7,500 ₪. העירבון המופחת יופקד עד ליום 6.10.2011, שאם לא כן – תידחה בקשת רשות הערעור.

ניתנה היום, ח' אלול תשע"א, 07 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, שופט

רשם ביהמ"ש המחוזי

תל אביב-יפו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: